ট্রাম্পের শুল্ক নীতিতে আদালতের বড় ধাক্কা: ১০ শতাংশ আমদানি শুল্ক ‘অবৈধ’ ঘোষণা

আন্তর্জাতিক ডেস্ক । বিডি নিউজ সত্যকথা

যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ও বিশ্ব বাণিজ্য ব্যবস্থায় এক বিশাল আলোড়ন সৃষ্টি করে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বহুল আলোচিত ‘১০ শতাংশ বৈশ্বিক আমদানি শুল্ক’ নীতিকে অবৈধ ঘোষণা করেছে দেশটির ফেডারেল আদালত। বৃহস্পতিবার (৭ মে) যুক্তরাষ্ট্রের কোর্ট অব ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড এক ঐতিহাসিক রায়ে জানায়, ট্রাম্প প্রশাসনের এই শুল্ক আরোপের কোনো যথেষ্ট আইনি ভিত্তি নেই। আদালতের এই রায় ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ বাণিজ্য নীতির ওপর এক বড় চপেটাঘাত হিসেবে দেখা হচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আদালতের ঐতিহাসিক রায়: ট্রাম্পের ১০ শতাংশ আমদানি শুল্ক অবৈধ ঘোষণা।

আদালতের রায় ও আইনি ভিত্তি

২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে ট্রাম্প প্রশাসন ১৯৭৪ সালের ট্রেড আইনের ‘সেকশন ১২২’ ব্যবহার করে সমস্ত আমদানি পণ্যের ওপর এই ১০ শতাংশ শুল্ক আরোপ করেছিল। প্রশাসনের যুক্তি ছিল, যুক্তরাষ্ট্রের বিশাল বাণিজ্য ঘাটতি মেটাতে এবং দেশীয় শিল্প রক্ষায় এই জরুরি পদক্ষেপ প্রয়োজন।

তবে আদালতের রায়ে বলা হয়েছে, ১৯৭৪ সালের ওই আইনে প্রেসিডেন্টকে বিশেষ ক্ষমতা দেওয়া হলেও এই ক্ষেত্রে সেই শর্তগুলো পূরণ হয়নি। আদালতের পর্যবেক্ষণ হলো, সরকারের দাবি করা বাণিজ্য ঘাটতির পরিস্থিতি বর্তমানে এমন কোনো ‘জরুরি বা গুরুতর ভারসাম্যহীন’ পর্যায়ে পৌঁছায়নি যা কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই প্রেসিডেন্টকে সরাসরি শুল্ক আরোপের বৈধতা দিতে পারে।

অর্থ ফেরত ও মামলাকারীদের স্বস্তি

ফেডারেল আদালত শুধু এই শুল্ককে অবৈধই ঘোষণা করেনি, বরং একটি কঠোর নির্দেশনাও দিয়েছে। রায়ে বলা হয়েছে, মামলার সঙ্গে যুক্ত আমদানিকারক ও প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছ থেকে এ পর্যন্ত যত শুল্ক আদায় করা হয়েছে, তা দ্রুত ফেরত দিতে হবে। এছাড়া ভবিষ্যতে তাদের ওপর এই শুল্ক আর কার্যকর করা যাবে না।

তবে সাধারণ আমদানিকারকদের জন্য একটি বিশেষ নির্দেশনা রয়েছে। আদালত জানিয়েছে, এই তাৎক্ষণিক সুবিধা আপাতত শুধু মামলাকারীদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য হবে। অন্য যারা মামলার পক্ষভুক্ত নন, তাদের জন্য জুলাই পর্যন্ত এই শুল্ক কার্যকর থাকতে পারে।

প্রেসিডেন্টের ক্ষমতার সীমা ও আইনি লড়াই

যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য আইন অনুযায়ী, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রেসিডেন্ট কংগ্রেসের তোয়াক্কা না করে সর্বোচ্চ ১৫ শতাংশ পর্যন্ত শুল্ক ১৫০ দিনের জন্য আরোপ করতে পারেন। কিন্তু আইন বিশেষজ্ঞরা এবং মামলাকারী আমদানিকারকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, ট্রাম্প প্রশাসন এই আইনি ধারার অপব্যবহার করেছে।

উল্লেখ্য যে, এর আগে গত ফেব্রুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টও ট্রাম্পের বিস্তৃত শুল্ক নীতির কিছু অংশ বাতিল করে দিয়েছিল। তখন আদালত জানিয়েছিল, আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA) ব্যবহার করে প্রেসিডেন্ট তাঁর ক্ষমতার সীমা অতিক্রম করেছেন। এরপরই বিকল্প হিসেবে ‘সেকশন ১২২’ ব্যবহার করে ১০ শতাংশ শুল্ক চালু করা হয়, যা এখন আবার ফেডারেল আদালতে মুখ থুবড়ে পড়ল।

ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া ও ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা

আদালতের এই রায়ে হোয়াইট হাউস তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেছে। ট্রাম্প প্রশাসন ইতোমধ্যে এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দিয়েছে। প্রশাসনের কর্মকর্তাদের দাবি, বাণিজ্য ঘাটতি একটি জাতীয় নিরাপত্তা ইস্যু এবং প্রেসিডেন্ট হিসেবে ট্রাম্পের এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার পূর্ণ অধিকার রয়েছে।

তবে আইনি জটিলতা বাড়তে থাকায় প্রশাসন এখন বিকল্প কৌশল খুঁজছে। জানা গেছে, ঢালাওভাবে ‘গ্লোবাল ট্যারিফ’ বা বৈশ্বিক শুল্কের পরিবর্তে তারা এখন দেশভিত্তিক (Country-specific) নতুন শুল্ক কৌশল বিবেচনা করছে। এতে করে আইনি চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করা সহজ হতে পারে বলে মনে করছে ট্রাম্পের টিম।

বিশ্ব বাণিজ্য ও মার্কিন অর্থনীতিতে প্রভাব

বিশ্লেষকদের মতে, এই রায়ের ফলে যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য নীতিতে নতুন করে অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে। একদিকে বৈশ্বিক বাজার এই রায়ে কিছুটা স্বস্তি পেলেও, অন্যদিকে মার্কিন সরকার ও আদালতের এই দ্বন্দ্বে বিনিয়োগকারীরা দ্বিধায় রয়েছেন। যদি শুল্ক শেষ পর্যন্ত স্থায়ীভাবে বাতিল হয়, তবে আমদানিকৃত পণ্যের দাম কমতে পারে, যা সাধারণ ভোক্তাদের জন্য সুখবর। কিন্তু ট্রাম্পের সমর্থকদের দাবি, এতে বিদেশি পণ্যের জোয়ারে মার্কিন উৎপাদনকারীরা ক্ষতির মুখে পড়বে।

বিডি নিউজ সত্যকথা বিশ্লেষণ

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের এই আইনি পরাজয়কে বিডি নিউজ সত্যকথা তিনটি দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করছে:

১. সাংবিধানিক ভারসাম্যের জয়: এই রায় প্রমাণ করে যে যুক্তরাষ্ট্রে প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা নিরঙ্কুশ নয়। ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতি বাস্তবায়নে ট্রাম্প প্রশাসন যেভাবে একের পর এক নির্বাহী আদেশ ব্যবহার করছে, বিচার বিভাগ তা বারবার আটকে দিচ্ছে। এটি ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার এক প্রকৃষ্ট উদাহরণ।

২. বাণিজ্য নীতির অস্থিরতা: বারবার শুল্ক নীতি পরিবর্তন এবং আদালতের রায়ে তা বাতিল হওয়া মার্কিন বাণিজ্যে একটি অস্থির পরিবেশ তৈরি করেছে। সুপ্রিম কোর্ট এবং ফেডারেল আদালতের ধারাবাহিক নেতিবাচক পর্যবেক্ষণ ট্রাম্পের বাণিজ্য কর্মকর্তাদের জন্য একটি বড় সতর্কবার্তা।

৩. নির্বাচনী সমীকরণ: ২০২৬ সালের এই সময়ে দাঁড়িয়ে ট্রাম্পের জন্য এই রায় একটি রাজনৈতিক ধাক্কাও বটে। যদি আপিল বিভাগেও প্রশাসন হেরে যায়, তবে ট্রাম্পের ‘বাণিজ্য যোদ্ধা’ ভাবমূর্তি তাঁর ভোটারদের কাছে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে। তবে ট্রাম্প এই রায়কে ‘এস্টাবলিশমেন্টের বাধা’ হিসেবে প্রচার করে তাঁর সমর্থকদের আরও চাঙ্গা করার চেষ্টা করতে পারেন। শেষ পর্যন্ত এই আইনি লড়াই কোন দিকে মোড় নেয়, তা বিশ্ব অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
আরও পড়ুন: হরমুজ প্রণালিতে রণক্ষেত্র: মার্কিন নৌবাহিনীকে পিছু হঠতে বাধ্য করার দাবি ইরানের